"Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов": Предисловие

Основные принципы и методы оценки эффективности и финансовой реализуемости инвестиционных проектов ИП 2. Определение и виды ИП 2. Основные принципы оценки эффективности 2. Общая схема оценки эффективности 2. Особенности оценки эффективности на разных стадиях разработки и осуществления проверки 2. Денежные потоки ИП 2. Схема финансирования, финансовая реализуемость ИП 2. Дисконтирование денежных потоков 3.

Лекция №2 Методы оценки эффективности инвестиционного проекта.

Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия 1. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. Новое изданиею — М.: Менеджмент предпринима-тельской деятельности в рыночной экономике. Интер эксперт, Экономика,

NormaCS. Нормативные документы. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.

Оценка финансовой реализуемости инвестиционного проекта с учетом инвестиционной, операционной и финансовой деятельности предприятия. Выбор нормы дисконтирования и установление дисконта для государства и общества. Методы оценки эффективности инвестиций. Метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков окупаемости без дисконтирования. Метод накопленного эффекта за расчетный период использования инвестиционного проекта.

Денежные потоки инвестиционного проекта. Простые методы обоснованности инвестиционных решений. Срок окупаемости и методы оценки эффективности инвестиций. Основные стадии процесса внедрения нововведений.

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

Оценка инвестиционных проектов и их отбор для финансирования. Организация и финансирование инновационной и инвестиционной деятельности.

Основная цель у них едина. Един методический подход , который позволяет ответить на следующие вопросы [ . Первый из них предусматривает минимизацию приведенных затрат, исчисленных по сравниваемым вариантам для тождественных по объему и структуре хозрасчетных и народно-хозяйственных результатов. Важность такого решения несомненна, поскольку до сих пор теория оценки эффективности инвестиционных проектов предусматривает неупорядоченный перебор вариантов заимствования средств. За основу приняты Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования [ За истекший период выпущено большое количество различной технической , нормативной и методической литературы на данную тему [ В частности, сюда можно отнести разработки новых методов и подходов для формирования цен на продукцию отрасли , исследования в области оценки эффективности инвестиционных проектов и программ, в области повышения капитализации компании, внешнеэкономические исследования и разработки, направленные на совершенствование корпоративного управления, а также анализ затрат и эффективности денежных потоков компании.

При такой постановке вопроса появляется возможность оптимального сочетания интересов ближайшей перспективы со стратегическими целями развития газовых компаний и отрасли в целом. Назначение статьи - рассмотреть существующие разнообразные методические подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов ИП на предмет их использования в транспорте природного газа ТПГ с позиций необходимости учета разнообразных факторов, влияющих на ИП ТПГ и экономической среды , в которой они реализуются.

Практически всегда стоит вопрос постоянного учета новых параметров, которые периодически появляются по мере приобретения новых знаний об инвестиционных процессах.

Каталог документов

Эти два подхода носят название финансовая и экономическая оценки. Финансовая состоятельность означает, что проект всегда имеет достаточно средств, чтобы осуществлять платежи учитывает финансовые последствия реализации проекта для непосредственных участников. Достаточным можно считать такое количество собственного и привлеченного капитала, при котором на всех интервалах планирования приток денежных средств будет больше оттока или равен ему, т.

Инвестиционный процесс, с финансовой точки зрения, объединяет два противоположных процесса - создание производственного или иного объекта, на который затрачиваются определенные средства и последовательное получение дохода. Оба эти процесса протекают последовательно или параллельно. Отдача от инвестиций может начаться до завершения процесса вложений.

Вопросы оценки эффективности инвестиционных проектов в последнее время по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для.

Методические рекомендации далее Рекомендации содержат систему показателей, критериев и методов оценки эффективности инвестиционных проектов в процессе их разработки и реализации, применяемых на различных уровнях управления. Рекомендации ориентированы на решение задач: Рекомендации опираются на основные принципы и сложившиеся в мировой практике подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов, адаптированные для условий перехода к рыночной экономике.

Главными из них являются: Общие принципы, положенные в основу настоящих рекомендаций, применимы независимо от отраслевых или региональных особенностей. Рекомендации ориентированы на использование вычислительных систем, реализующих изложенные в них методы Приложение 8. Настоящий раздел содержит методологические основы оценки эффективности и общий вид расчетных формул.

Конкретное использование этих методов и формул содержится в разделах Рекомендаций.

Роль и место инвестиционных проектов в антикризисном управлении

Заключение Введение Сегодня многие промышленные предприятия находятся в кризисном положении, которое усугубляется возможностью введения внешнего управления или конкурсного производства. Единственным способом избежать этого является объективный анализ допущенных ошибок, разработка антикризисных мероприятий и плана стратегического развития в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

Привлечение внешнего финансирования для развития предприятий становится сегодня наиболее актуальной задачей. Анализ экономической ситуации в стране показывает, что, несмотря на кризисное состояние экономики, создаются определенные предпосылки для прямых инвестиций в промышленность. Очевидно, что основой инвестиционного процесса, скорее всего, будет развитие малых и средних предприятий, так как риск вложение средств в этот сектор инвестиций значительно ниже, чем финансирование крупных промышленных предприятий.

Для оценки инвестиционной привлекательности предприятий и эффективности предполагаемых инвестиций, как правило, требуется группа экспертов, обладающих специальными знаниями в различных областях экономики маркетинг, финансовый и управленческий учет, инвестиции, налоговое планирование и т.

*(2) См.:"Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования", утв. Госстроем России.

Соответствие целям и задачам социально-экономического развития региона: Определение рейтинга Рисунок 2 — Трехуровневая система конкурсного отбора инвестиционных проектов промышленных предприятий Не допускаются к конкурсу Соискатели: Заявочные документы проекта передаются в рабочую комиссию конкурса, где они регистрируются в установленном порядке.

Экспертиза инвестиционных заявок проводится рабочей комиссией конкурса с привлечением других организаций по согласованию с конкурсной комиссией на основе договоров между экспертами и администрацией региона в лице председателя конкурсной комиссии, где определены условия взаимоотношения сторон, включая сроки проведения экспертизы и порядок вознаграждения, ответственность экспертов за полноту и объективность представленных заключений.

Отбор и подготовку проектов для определения победителей осуществляет рабочая комиссия конкурса, при этом соблюдаются следующие процедуры: - соискатель представляет в рабочую комиссию все материалы проекта бизнес-план, разрешительную документацию, схему обеспечения возвратности заемных средств; документы, характеризующие заемщика ; - проект проходит первичную и комплексную экспертизу в рабочей комиссии конкурса; - прошедшие экспертизу и получившие положительное заключение проекты передаются для рассмотрения в конкурсную комиссию для окончательного определения победителей.

Проблема выбора инвестиционного проекта, прежде всего, связана с определением и обоснованием критериев отбора и оценки эффективности проектов. По нашему мнению, эти критерии, должны рассматриваться в соответствии с приоритетами развития промышленного предприятия. При переходе от одного этапа оценки к другому критерии могут уточняться или изменяться. Выбор проектов не может быть осуществлен на основе одного сколь угодно сложного формального критерия.

Методы сравнения инвестиционных проектов и их отбора для финансирования

и ориентированы на унификацию методов оценки эффективности инвестиционных проектов в условиях перехода экономики России к рыночным отношениям. Рекомендации основываются на методологии, широко применяемой в современной международной практике, и согласуются с методами, предложенными ЮНИДО. В них используются также подходы, выработанные при создании отечественных методик, в частности,"Методических рекомендаций по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса" коллектив авторов под редакцией член-корр.

Авторы выражают благодарность А. Шапошникову, представившим ценные материалы, предложения и замечания к настоящим Рекомендациям.

Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (утв. Госстроем России.

В этой формуле - абсолютная величина значения . Срок окупаемости, отсчитанный от начала нулевого шага, составляет 5,93 года, если же отсчитывать его от начала операционной деятельности конец нулевого шага , он окажется равным 4,93 года. Дисконтирующий множитель и дисконтированное сальдо суммарного потока приведены в стр. Таким образом, проект, приведенный в примере, эффективен.

ВНД определяется, исходя из стр. Для определения ИДД найдем сумму дисконтированных инвестиций К. Индекс доходности дисконтированных затрат, вычисление которого требует знания поступлений и платежей, будет определен в п. Заметим в заключение, что при расчете эффективности конкретного проекта с теми же денежными потоками, что в приведенном примере, результат иногда может оказаться иным из-за различий в распределениях инвестиционных и операционных потоков внутри шагов расчета.

Входная информация и предварительные расчеты 3. Общие положения Объем исходной информации зависит от стадии проектирования, на которой производится оценка эффективности. На всех стадиях исходные сведения должны включать: На стадии инвестиционного предложения сведения о проекте должны включать:

"Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика" (2016) - Часть 1